22.12.07

LA REINA ES INCULTA E IGNORANTE

La formación de la reina deja mucho que desear y además es inculta, según ha reconocido uno de los historiadores que más ha profundizado en la historia de la monarquía. El desprecio de la reina hacia la cultura es tal que, según este historiador, es perfectamente comparable al que sentía Goebbels cuando pronunció aquella conocida frase de "Cada vez que oigo la palabra cultura echo mano de mi revolver".

La reina es Isabel II de Inglaterra, el historiador David Starkey y la fuente, The Guardian.

Por cierto, en inglés, para definir a alguien poco amante de la cultura y que además se jacta de ello se utiliza el término filisteo. Curioso, isn`t?

Y como complemento, la sesión de fotos entre Annie Leibovitz y la reina Isabel que dio pie a una gran polémica.

21.12.07

QUERIDOS REYES MAGOS: QUIM MONZÓ A LA CORPORACIÓ


Queridos Reyes Magos:

Cómo este año he sido muy bueno y además no quiero que los señores políticos se enfaden entre ellos por culpa de a quien ponen al frente de la Corporación Catalana de Medios Audiovisuales, os pido que elijais a Quim Monsó para tan importante puesto.

Él propio Monzó ha expuesto sabiamente sus razones para ocupar el cargo en un artículo en La Vanguardia titulado ¿Y de mí no se acuerda nadie o que?. Además de sus argumentos, que suscribo plenamente, yo tengo una razón de peso más: Quim Monzó me cae muy bien.

Gracias.

17.12.07

CARLA BRUNI: SARKO M'A DIT



On me dit que nos vies ne valent pas grand chose,
Elles passent en un instant comme fanent les roses.
On me dit que le temps qui glisse est un salaud que de nos chagrins il s'en fait des manteaux pourtant quelqu'un m'a dit...

Refrain
Que tu m'aimais encore,
C'est quelqu'un qui m'a dit que tu m'aimais encore.
Serais ce possible alors ?

On me dit que le destin se moque bien de nous
Qu'il ne nous donne rien et qu'il nous promet tout
Parais qu'le bonheur est à portée de main,
Alors on tend la main et on se retrouve fou
Pourtant quelqu'un m'a dit ...

Refrain

Mais qui est ce qui m'a dit que toujours tu m'aimais?
Je ne me souviens plus c'était tard dans la nuit,
J'entend encore la voix, mais je ne vois plus les traits
"Il vous aime, c'est secret, lui dites pas que j'vous l'ai dit"
Tu vois quelqu'un m'a dit...

Que tu m'aimais encore, me l'a t'on vraiment dit...
Que tu m'aimais encore, serais ce possible alors ?

On me dit que nos vies ne valent pas grand chose,
Elles passent en un instant comme fanent les roses
On me dit que le temps qui glisse est un salaud
Que de nos tristesses il s'en fait des manteaux,
Pourtant quelqu'un m'a dit que...

Refrain

(Dedicado a Héctor)

BIENAVENTURADOS LOS AMERICANOS, PORQUE ELLOS CONOCEN EL DESTINO DE SU DINERO

"¿Alguna vez ha deseado tener más información sobre el gasto gubernamental?

¿Alguna vez se ha preguntado adonde va el dinero y quien se lleva los contratos del gobierno? O quizá simplemente se pregunta, como ciudadano, ¿que es lo que realmente está haciendo el gobierno con su dinero?".

Así da la bienvenida la página Usaspending.gov, una nueva web oficial donde los contribuyentes pueden conocer a la perfección en que gasta el gobierno su dinero. Y quien lo gana, con nombres y apellidos.

Hablamos de Estados Unidos. What else?

10.12.07

UNA GENIAL IMPOSTURA: EL ACTIVISMO SARCASTICO

A propósito de la conferencia de Bali, los activistas de Rising Tide optaron por una imaginativa forma de protesta: Calcaron la página web de US Climate Action Partnership, USCAP, una asociación que agrupa a 33 importantes empresas norteamericanas oficialmente inquietas por el cambio climático y desde esa página falsa anunciaron el solemne compromiso de estas compañias de "reducir el 90 por ciento de sus emisiones para el 2050 y de declarar una moratoria en la construcción de plantas eléctricas que utilizan carbón como combustible".

Ante esta gran noticia, recogida por los medios, la USCAP tuvo que pasar por el amargo trance de reconocer que ese anuncio era falso y que, obviamente, ni por asomo pensaban cumplir esa sostenible promesa.
Este modelo de activismo consistente en dejar en evidencia a las grandes corporaciones y organismos internacionales por el método de hacerse pasar por ellos y "desenmascarar" sus verdaderas intenciones (nota: la maldad corporativa es únicamente una opinión de los activistas, dios me libre de condenar la sana iniciativa de acumulación de capital de las grandes empresas) tiene un nombre: "Corrección de identidad" y unos verdaderos maestros: The Yes Men.

Los Yes Men son capaces, vestidos con trajes baratos y sin tener una especial formación económica, de suplantar a verdaderos representantes de la Exxon en una convención de petroleros norteamericanos y anunciar la fabricación de combustible a partir de carne humana; de transfigurarse en representantes de la Organización Mundial del Comercio y sugerir, en una conferencia de economistas, el retorno a la esclavitud como método para mejorar la situación de Africa o proponer, como altos cargos de la Dow , y ante un auditorio de banqueros londinenses, el establecimiento de un cálculo del "riesgo aceptable", es decir, determinar que número de muertes son aceptables a la hora de conseguir un determinado beneficio económico.

Lo peor del asunto es que en todos los casos, su auditorio les toma absolutamente en serio y, además, aplaude entusiásticamente. Y eso sin tener en cuenta las veces en que televisiones de "reconocido prestigio" les ha entrevistado en su faceta de dignos representantes de diversos organismos. Para conocer sus andanzas, nada mejor que visitar su web o ver su película.
Como aperitivo, la primera parte:


3.12.07

EL "PAISOMETRO": TRAMPA Y BOCHORNO

El diario madrileño El País, el periódico global en español, (antes diario independiente de la mañana), aplica un particular sistema para calcular el número de asistentes a las manifestaciones. Fruto de este cálculo propio, la manifestación que se celebró en Barcelona el pasado sábado 1 de diciembre convocada por la plataforma Dret a Decidir en protesta por el caos de las infraestructuras en Catalunya, que según los organizadores convocó a 700.000 personas y según la Guardia Urbana de Barcelona a 200.000, para El País únicamente logró reunir a 125.000 manifestantes.

El Periódico, otro diario que aplica un sistema propio de recuento, cifra el número de asistentes en 236.000, mientras que La Vanguardia, El Público, El Mundo, El Punt y el Avui, citan las dos cifras, las de los convocantes y las de la policía muncipal de Barcelona.

¿Por que el País se empecina en esa cifra, 125.000 manifestantes? ¿Encierra algún misterio cabalístico? La respuesta se encuentra en el propio ejemplar del rotativo madrileño del domingo 2 de diciembre. En el suplemento "Domingo", Soledad Gallego-Díaz, en su crónica "El recuento catalán", nos da las claves : <"Todo lo que supere los 125.000 asistentes de la convocatoria de 2006 (se refiere a la manifestación anterior de la plataforma de Dret a Decidir, en febrero de 2006) serán malas noticias. Todo lo que quede por debajo será una inyección de ánimo", reconocía tres días antes un destacado dirigente socialista, en Madrid>.

125.000 asistentes. El fiel de la balanza entre las "malas noticias" y la "inyección de ánimo" a las que aludía ese anónimo "destacado dirigente socialista". Lo cierto es que el País ha encajado con bastante mal ánimo la manifestación del sábado, a juzgar por su editorial del lunes 3 de diciembre titulada "Trampa y bochorno", un singular compendio de descalificaciones contra convocantes y manifestantes que debería estudiarse en las facultades de información (e incluso en los masters).

21.11.07

ESTADOS UNIDOS PREMIA EL ASESINATO DEL PRESIDENTE

"Muerte de un presidente", un falso documental británico, y Current TV, la tele de Al Gore, han sido premiados en los Emmy de este año. Hace un año ya hablé de forma premonitoria de ambos fenómenos paratelevisuales en mi otro blog, TEBEO.

El artículo llevaba por título "La televisión de Al Gore y el asesinato de Bush".

El "asesinato" de Bush es así:


Por cierto, me permitiré una verdad incómoda: Así como Current TV me parece una muy buena idea, "Una verdad incómoda", esa conferencia sazonada con retazos ñoños de la vida del hombre que solía ser el próximo presidente de los Estados Unidos, me parece un solemne tostonazo.

Y lo digo como profesional del sector (de los documentales, se entiende) y amigo y compañero (aunque no venga demasiado a cuento) de un "Emmy" y finalista a un Oscar: El gran Josep Maria Domenech, al que se lo dieron en 2005 por Balseros.

19.11.07

A QUIM MONZÓ LE GUSTÓ


El escritor Quim Monzó ha calificado de “espléndido” mi reportaje sobre el apagón de julio en Barcelona (“La gran apagada”, 30 Minuts, 11 de noviembre) en una no menos espléndida columna (La Vanguardia, 14 de noviembre) que a continuación reproduzco.


Si quereis ver el reportaje, todavía podeis hacerlo aqui.


Nadie sensato confía en unos incompetentes
Quim Monzó - 14/11/2007

Red Eléctrica de España (REE) está harta de que los ayuntamientos de Osona le cierren las puertas en la cara. Los ayuntamientos están en contra de la MAT, la línea eléctrica de muy alta tensión, y de la forma prepotente con la que los mandamases llevan ese asunto, sin explicar nada con claridad. Hace meses, la primera convocatoria para levantar las actas de expropiación de los terrenos afectados no se pudo celebrar porque los ayuntamientos se negaron, tras respectivos plenos municipales. De modo que, con la lección aprendida, en la segunda convocatoria - la semana pasada- los de REE fueron en una furgoneta con mesas y sillas, para no depender de las dependencias consistoriales.


No sé si ustedes vieron el 30 minuts de TV3 el pasado domingo por la noche. Emitieron La gran apagada,un reportaje espléndido sobre el apagón que hubo en Barcelona este verano. Se explicó cómo el cable de Endesa que pasa por encima de la subestación de Collblanc cayó, y cómo, con una buena inspección, el fallo podría haberse detectado a tiempo. Se habló del incendio de la subestación del paseo Maragall. Se habló de las culpas de Endesa y de REE. De que la red eléctrica no es la adecuada. De que el diseño de la trama de distribución está mal hecho. De cómo Endesa y REE se pasan las culpas la una a la otra. De que REE tiene el monopolio del transporte de alta tensión en España. De que la Cambra de Comerç de Barcelona señala que REE es la principal responsable del caos. De que no invierte lo que debiera. De las averías en los sistemas de protección. De que REE compró en el 2003 cables que no habían sido mantenidos, y que, tras la compra, ha seguido sin mantenerlos. Que, mientras tanto, REE va repartiendo dividendos y se dedica a invertir lejos de aquí. De que la línea Can Jardí-Collblanc - que atraviesa parte de Esplugues y del parque de Collserola- tendría que estar soterrada desde hace años y que no lo está porque ha pasado en parte a manos de REE. En el reportaje, Antoni Sudrià (profesor de Ingeniería Eléctrica en la Escola d´Enginyers Industrials de Barcelona) habla de "dejadez de responsabilidades" y dice: "Hay falta de profesionalidad. El sector eléctrico ha pasado de ser un sector punta en tecnología a ser un sector más de negocios. Los últimos años, las compañías eléctricas están contratando economistas y abogados, y no están contratando ingenieros". Más claro, el agua.


¿Y esa empresa (REE, que ha demostrado perfectamente su negligencia y su incapacidad) es precisamente la que desde hace años se dedica a leer la cartilla a los ayuntamientos que se oponen a que construyan laMAT de la forma bárbara como la quieren construir? ¿Esos ineptos son los que dicen que la MAT es una bendición del cielo y que no la hacen para forrarse sino porque la gente es muy comodona y quiere tener aire acondicionado en casa? Y aún pretenden que la gente les crea.

14.11.07

Y LLEGO EL REY Y MANDO CALLAR

El celebérrimo altercado de la última cumbre Latinoamericana que para no ser menos reproducimos aquí arriba, me ha movido a reflexionar sobre el papel de la diplomacia en el mundo moderno. Dos son mis fuentes: el diplomático británico, fallecido años ha, Harold Nicolson, y un embajador español al que conocí hace tiempo en su destino del Sudeste Asiático.

Nicolson sostenía que la diplomacia es el “Sentido común y comprensión aplicados a las relaciones internacionales. La aplicación de la inteligencia y el tacto a la dirección de las relaciones oficiales entre Gobiernos de Estados independientes”. Por su parte, el funcionario español me comentó que en el desempeño de su misión, “los diplomáticos tenemos los tres “ol”: protocol, alcohol y colesterol”. Inmediatamente me compadecí de miles de servidores públicos obligados a sacrificarse por la patria en tediosos cócteles en los que no paran de servir enormes pilas de bombones envueltos en papel dorado.

Largos y tortuosos son, pues, los caminos de las relaciones entre estados. ¿La nueva aportación española gráficamente plasmada en la cumbre latinoamericana, la “reality diplomacia”, es decir, la utilización -implementación dirían por aquellos pagos- del lenguaje del pueblo llano en los diálogos de las altas esferas, marcará un hito en este terreno?. Aún es pronto para saberlo. El objetivo inmediato de la frase real, conseguir que se callara el caudillo venezolano, no parece haberse conseguido. A día de hoy, Chávez sigue dándole vueltas al asunto y alrededor de 2000 artículos se refieren al tema.

En fín, esperaremos. Como dijo Zapatero en esa misma cumbre, “un momentín”.

5.11.07

LAS CONSPIRACIONES DEL 11-M QUEDAN VISTAS Y SENTENCIADAS

Pues no. No fue ETA. La sentencia del juicio sobre los atentados del 11-M no deja lugar a dudas pese a las recalcitrantes dudas de la derecha más conspirativa y episcopal.

Bueno es recordar las incógnitas de aquellos tres días de marzo, que recogí en un reportaje de urgencia para 30 Minuts y que ha sido colgado en las ubérrimas páginas de You Tube por, precisamente, 3diasdemarzo.

3.10.07

MANUAL DEL TERRORISMO DEL SIGLO XXI


Un libro que no puede faltar en la biblioteca de cualquier lector inquieto: A Military Guide to Terrorism in the Twenty-First Century, editado por el Trainning and Doctrine Command (TRADOC) del Ejército de los Estados Unidos.

¡Sepa tanto (o tan poco) sobre los desafíos terroristas del presente siglo como un soldado americano!.



Las misiones principales del TRADOC, el organismo militar editor del libro, son, ni más ni menos que:

"to prepare the Army for war and be the architect of its future. TRADOC ensures synchronization of the doctrine, training, leader development, organizational structure, and materiel readiness, ensuring the Army is the best that it can be and that US solders are trained and ready. "

Sólo cabe añadir que el lema de este benemérito instituto es Victory Starts Here!

1.10.07

PATRULLANDO AFGANISTAN

¿Que pasa por la cabeza de un soldado americano destinado en Afganistán?

Raúl Gallego se ha hecho la misma pregunta y con la respuesta ha realizado un magnífico documental en nueve capítulos y lo ha colgado en internet. Gallego es un excelente fotógrafo y reportero de televisión que trabaja en el sudeste asiático para AP. Además, Raúl es un colega, en todos los sentidos de la palabra: Compartimos chapapote en Galicia cuando el “Prestige” y aventuras y desventuras en Tierra Santa durante el rodaje del documental Murs.

Primer capítulo:



Resto de capítulos en Foot Patrol.

28.9.07

QUEMAZóN REAL

Al parecer quemar fotografías de la familia real (española, por supuesto) es una cosa gravísima. Es tan grave que los jueces quieren identificar, procesar y hasta condenar a todos aquellos que prendan fuego a esas fotografías y/o fotocopias (ignoro si el delito es más o menos grave dependiendo de la calidad del soporte).

El celo judicial es tan grande que ha obligado a un fotógrafo de prensa a entregar su material a la Audiencia Nacional para poder así proseguir las inquisiciones contra posibles, presuntos o supuestos pirómanos de instantáneas reales. Y eso a mi me parece grave. Me parece gravísimo. Los periodistas somos periodistas. Hasta donde yo se, no formamos partes de los diversos cuerpos y fuerzas de seguridad del estado.

Las cosas se están desquiciando. Menos mal que siempre nos quedará Polonia para aportar sensatez y cordura.

25.9.07

FRANCO YA ADVERTIA DE LAS MALDADES DE LA TELEVISIÓN

Francisco Franco, el dictador que nos dictó durante 36 años, aparece en You Tube recordando los peligros de la televisión. En su tradicional discurso de fín de año de 1955 habla del "libertinaje de las ondas".

El video del más allá:



El hecho de que el general pasara a mejor vida hace 26 años no es óbice, ni cortapisa ni valladar para que su "régimen" siga triunfando, tanto en Polonia como en You Tube.

Vease si no:



Más videos de Polonia en TV-3 a la carta.

12.9.07

ADIOS, BELGICA, ADIOS

Flandes ha proclamado la independencia. El rey Alberto ha huido al Congo (recordemos que era de su bisabuelo Leopoldo). Bélgica ya no existe.

Todo eso se narra en Bye, Bye, Belgium, un falso documental emitido en diciembre de 2006 en Bélgica, que originó en su día gran polémica y alborozo y que ahora, con motivo de su exhibición en París en el Festival Europeen des 4 Ecrans, vuelve a estar de actualidad.

El tema de la independencia da para muchos falsos documentales. E incluso para verdaderos...

CHENEY EN EL LODAZAL

Dick Cheney, el neoconservador vicepresidente norteamericano y que, al menos de momento, sigue al lado del presidente Bush, declaró que ocupar Irak era meterse en un lodazal (quagmire), que la ocupación causaría muchas víctimas estadounidenses y que en definitiva, no valía la pena derrocar a Sadam por la fuerza.



Desgraciadamente, Cheney dijo todo esto en 1994, y se refería a la primera Guerra de Irak. En esos años Cheney se postulaba para presidente norteamericano y regía los destinos del American Enterprise Institute, el think tank neoconservador por excelencia.

La entrevista ha aparecido ahora por casualidad. La historia del hallazgo la cuenta Mary Ann Akers en The Sleuth, su blog del Whashington Post, donde acostumbra a explicar lo que ocurre en la trastienda política de la capital del Imperio.

28.8.07

DIMITE ALBERTO GONZALES EL JUSTICIERO

¡Albricias! ¡Alberto Gonzales ha dimitido! El controvertido fiscal general (ministro de Justicia) de Estados Unidos, de cuyo nombramiento ya dimos cuenta aquí, ha presentado su dimisión agobiado por las críticas a su política de feroz antiterrorismo y por el despido “improcedente” de ocho fiscales.





A Bush cada vez le quedan menos neocons (en la acepción francesa del término) a su lado.

Dios salve a America, la nación donde quien se equivoca dimite o le dimiten.

26.8.07

UNA REYERTA DE ANIMALES, EL VIDEO MAS VISTO DEL VERANO

Una tumultuosa reyerta en la que están implicados varias leonas, dos cocodrilos y bastantes búfalos, se ha convertido en el video más visto del verano y posiblemente en uno de los más solicitados de la historia desde que existen videos en internet. Según la BBC, ya lo han visto casi 10 millones de personas en todo el mundo.

Lo formidable del caso, aparte de la rareza de un conflicto de estas características, es que el autor, Dave Dudsinki, un turista que grabó esas imágenes de ocho minutos de duración en el Parque Nacional Kruger, en Sudáfrica, acostumbra a utilizar su cámara una vez al año y, además, no tiene un especial apego al uso de esta clase de artefactos.

¡Profesores de comunicación, expertos televisivos, semiólogos: un nuevo desafío analítico se abre ante vuestros ojos!

Contribuyamos pues, al fenómeno. Si más de 3000 blogs han enlazado con este vídeo, yo no puedo ser menos.

24.8.07

LECTURAS EDIFICANTES PARA EL FINAL DEL ESTÍO

El verano se acaba y se acerca el duro regreso a la actividad habitual. Son tiempos desapacibles y conviene estar preparados. He aquí un pequeño canon de las lecturas imprescindibles para hacer frente a lo que nos espera.

Para amantes de la oratoria:

Dos avispados empresarios eléctricos se enfrentan a un grupo de diputados y los derrotan abrumándolos con cifras y letras. Todo ello en sede parlamentaria.


Comparecencia de Pizarro en el Parlament de Catalunya tras el apagón

Respuesta de los diputados a Pizarro

Comparecencia de Atienza en el Parlament de Catalunya tras el apagón

Respuesta de los diputados a Atienza


Para amantes del género de espias:

Un informe del inspector general de la CIA critica la actuación de la agencia de inteligencia norteamericana por su actuación anterior al 11-S. El informe es secreto, pero el congreso norteamericano obliga al gobierno a desclasificarlo.

Informe del Inspector General de la CIA sobre el 11-S


Para amantes de la épica:

El partido que ganó las últimas elecciones en Escocia y que gobierna en minoría, se lanza sin complejos a intentar convencer a sus ciudadanos de las bondades de la independencia. Todo muy civilizado y, si me permiten, british.

Choosing Scotland's Future: A National Conversation: Independence and Responsibility in the Modern World

3.7.07

ESTIMULANTE MEDIDA CONTRA LA ABSTENCIÓN POLÍTICA

Que los políticos utilicen You Tube para hacer campañas modernas y atrevidas ya resulta un tópico de periodistas pretendidamente "a la page", pero que alguien utilice You Tube para utilizar a un político en provecho propio, ya es más novedoso, que dirían esos mismos periodistas.

Y eso es lo que ha hecho Barelypolitical, una web satírica que ha lanzado un video en el que la exuberante modelo y actriz Amber Lee ("Obama girl") expresa su amor por Obama. La bonita canción lleva por título "I got a Crush...On Obama".

Lo más divertido del asunto es atender los argumentos que aduce Ben Relles, uno de los creadores del invento, para justificar la creación de la canción y del pertinente vídeo: "Our goal is to bring humor and engage the younger generation into politics". O sea, incentivar la participación de los jovenes en la vida política. Sin duda una razón estimulante que merece ser imitada.



La letra dice así:

Barack Obama:
I want to thank all of you for your time, your suggestions, your encouragement, and your prayers.
And I look forward to continuing our conversation in the weeks and months to come.

Obama Girl:
Hey B, it’s me. If you’re there, pick up.
I was just watching you on C-SPAN. [Sigh] Anyway, call me back.

You seem to float onto the floor
Democratic Convention 2004
I never wanted anybody more
Than I want you
So I put down my Kerry sign
Knew I had to make you mine
So black and sexy, you’re so fine
‘Cause I’ve got a crush on Obama

I cannot wait, 'til 2008
Baby you’re the best candidate
I like it when you get hard
On Hillary in debate
Why don't you pick up your phone?
'Cause I've got a crush on Obama
I cannot wait, 'til 2008
Baby you’re the best candidate
Of the new oval office
You’ll get your head of state
I can’t leave you alone
‘Cause I’ve got a crush on Obama

You’re into border security
Let’s break this border between you and me
Universal healthcare reform
It makes me warm
You tell the truth unlike the right
You can love but you can fight
You can Barack me tonight
I’ve got a crush on Obama

I cannot wait, 'til 2008
Baby you’re the best candidate
I like it when you get hard
On Hillary in debate
Why don't you pick up your phone?
'Cause I've got a crush on Obama
I cannot wait, 'til 2008
Baby you’re the best candidate
Of the new oval office
You’ll get your head of state
I can’t leave you alone
‘Cause I’ve got a crush on Obama

B to the A to the R-A-C-K-O-B-A-M-A (Barack Obama) [8x)
‘Cause I’ve got a crush on Obama


Obama y su equipo han dicho que no tienen nada que ver con el asunto.

29.6.07

A NINGUN PRESIDENTE LE GUSTA LA PRENSA (NO SOLO EN ESTADOS UNIDOS)


Helen Thomas, la decana de los corresponsales ante la Casa Blanca, con 86 vivaces años, a quien Bush no le permite hacer preguntas en sus ruedas de prensa, señala en una entrevista concedida a Hugo Alconada Mon del diario argentino La Nación que "A ningún presidente le gusta la prensa, de George Washington en adelante" y bromenado, añade: "Yo no cubría su administración, le aclaro ".

Creo que la alergia presidencial hacia la prensa no es endémica de Estados Unidos, sino que se extiende entre todos los mandatarios urbi et orbe.


He aquí la entrevista:

WASHINGTON.- Helen Thomas recuerda a un pajarito flaco, pequeño, ágil. Pero a los 86 años tiene la agudeza y las garras de un águila. O de un cuervo, según sus muchos críticos republicanos y algunos de sus colegas. A ella, la decana de los corresponsales ante la Casa Blanca, le da lo mismo. Ella avanza, aunque George W. Bush no le dirija la palabra y su entorno no la deje hacerle preguntas al presidente.

"¿Retirarme? ¿Por qué? ¿Usted lo haría?", desafía la periodista que, a lo largo de cinco décadas, reportó para la agencia UPI y, desde hace un par de años, para la cadena de periódicos Hearst sobre los últimos nueve presidentes: John Kennedy, Lyndon Johnson, Richard Nixon, Gerald Ford, Jimmy Carter, Ronald Reagan, George Bush, Bill Clinton y el actual Bush, a quien tiene en muy baja estima y con quien mantuvo un cruce legendario.

Ocurrió el 21 de marzo de 2006, cuando Bush le levantó la veda a la llamada Primera Dama de la Prensa. Thomas le preguntó por qué ordenó la invasión de Irak, "causando miles de muertes de estadounidenses e iraquíes", cuando "toda razón dada, al menos en público, resultó no ser verdad". De allí en más fue un ida y vuelta entre ambos que terminó con Bush diciendo: "Realmente no me arrepentí (de permitirle que pregunte). Me semiarrepentí".

También mantiene una relación tensa con sus pares. La tensión llegó a su cúspide cuando, quien figuró entre las 25 mujeres más influyentes de este país, publicó el libro ¿Perros guardianes de la democracia? , sobre la prensa en Washington y "cómo le falló al público". En los últimos dos años, aclara, "por suerte, están siendo más incisivos".

-¿Reafirma, como dijo antes, en 2002, que Bush es el peor presidente en la historia de Estados Unidos?

-Aún lo pienso.

-¿Peor que Nixon o algún otro?

-De seguro es el peor que he tenido que cubrir como periodista. No sé de ningún otro presidente que deliberadamente haya llevado a Estados Unidos a una guerra. El quería esa guerra y nunca explicó por qué. Si le pregunta a 10 personas por qué fuimos a esa guerra, obtendrá 10 respuestas. Esa no es la forma de iniciar una guerra. Debemos saber por qué fuimos; si no, es una violación de las leyes internacionales.

-Por el contrario, ¿cuál fue su preferido? ¿Kennedy?

-Sí, porque tenía visión, porque peleó en una guerra (en la Segunda Guerra Mundial) y sabía de los horrores de toda guerra. Porque era un hombre pacífico y supo retroceder ante el abismo en la crisis de los misiles en Cuba. El y [Nikita] Kruschev sabían que tenían arsenal nuclear suficiente para volar el planeta y actuaron en resguardo de la humanidad. También porque creó el Cuerpo de Paz, porque sabía que Estados Unidos debía conectarse con el mundo, y porque firmó el primer tratado de no proliferación. Y dijo que debíamos ir a la luna en una década. El no estuvo para verlo, pero lo logró. Kennedy al menos intentó impulsar los derechos humanos y, salvo Carter, ningún otro presidente volvió a empujar tanto esa bandera como centro de su política exterior. Creo que Kennedy tenía ese "extra especial" que hacía que la gente quisiera dar algo más.

-Mencionó dos demócratas, Kennedy y Carter. ¿Ningún republicano le gustó como presidente?

-Sólo en ciertos aspectos, creo que Ford estuvo a la altura del rol que debió asumir tras el escándalo de Watergate y, básicamente, estabilizó el país y le devolvió cierta confianza. También me gustó [Dwight] Eisenhower, quien también peleó en la Segunda Guerra Mundial y nunca quiso involucrarse en un conflicto bélico como presidente. Y cuando Israel, Gran Bretaña y Francia ocuparon el Canal de Suez, los detuvo, lo que fue inusitado porque estaba peleando su reelección y pudo restarle votos, pero los forzó a retroceder.

-Aunque sea de manera implícita, vuelve a la carga contra Bush...

-Ganamos una Guerra Fría que duró décadas, en la que mantuvimos una relación diplomática como se pudo y en la que buscamos abrir al menos un poco las ventanas del bloque soviético para introducir un mensaje de esperanza, y con eso nos salvamos de una tercera guerra mundial que lo hubiera terminado todo. Como entonces, estoy a favor del diálogo, de la diplomacia. ¿Qué es eso de que Estados Unidos no hable con algunos países? [por Irán, Siria y, hasta hace unos meses, Corea del Norte]. ¡Es estúpido! No es necesario apelar siempre al miedo para gobernar y es imperdonable que un presidente nos haya metido de manera deliberada en una situación peligrosa sin que mediara ninguna provocación. Irak no nos había hecho nada, ni tenía lazos con el terrorismo, ni armas de destrucción masiva. ¡Si ya los bombardeábamos de manera periódica desde hacía 10 años y teníamos vigilancia satelital sobre ellos! ¡Sabíamos que no tenían armas de destrucción masiva!

-¿Cómo explica que, sin embargo, lo hayan reelegido?

-Creo que fueron capaces de socavar a [John] Kerry. Bush no podía rivalizar con alguien que sí peleó en Vietnam. Entonces tenían que destruir su reputación y le tiraron deliberadamente con el aborto, el casamiento de homosexuales, el terrorismo y todas las apelaciones al miedo que tenían. Los norteamericanos perdieron una chance.

-¿Qué cambió en 2006, cuando los demócratas ganaron la elección?

-Hubo un cambio mayúsculo en este país, un vuelco. Muchos comprendieron que el presidente no jugó limpio.

-¿Y qué espera que ocurra en las elecciones de 2008?

-Que no gane ningún candidato republicano, salvo que proponga un cambio milagroso en política exterior. Los estadounidenses cuentan los días, minutos y segundos para que se vaya Bush. No puedes encontrar a nadie en las calles que lo apoye.

-¿EE.UU. está listo para una mujer o un negro en la Casa Blanca?

-No lo sé. Es tiempo para cualquiera de los dos. Me basta con que gane alguien que responda a las exigencias de los ciudadanos y no les mienta. Un presidente debería ser consciente de que llegó a la cúspide y que allí sólo debe hacer lo correcto. Bush jamás habla en serio de alcanzar la paz, sólo por compromiso. ¡El manda gente a morir sin razón! ¡Por supuesto que hay que defender el país, pero ése no fue el caso!

-¿Es cierto que la Casa Blanca la "suspendió", no le abre el micrófono para que pueda hacerle preguntas a Bush?

-Todavía voy a la Casa Blanca y participo en las conferencias de prensa regulares de los funcionarios y del vocero presidencial. Pero no me dejan preguntarle a Bush porque no le gustan mis preguntas. El suele traer una lista de periodistas a los que deja que le pregunten. Yo no entro en esa lista.

-¿Los benévolos?

-No, quiero decir... ellos [los corresponsales ante la Casa Blanca] entraron en un estado de coma en la antesala de la guerra de Irak y yo estaba furiosa con todos ellos cuando abandonaron su rol de contralores y dejaron de hacer preguntas. Los funcionarios venían todos los días y lo único que decían era "Saddam Hussein... 11 de septiembre; Saddam Hussein... 11 de septiembre", cuando no había relación entre ambos. Hubo muchos periodistas que estaban convencidos de que sería una guerra de días, un paseo para Estados Unidos... en fin... pero ahora se están poniendo duros otra vez. Parece que después del huracán Katrina, por suerte, están siendo más incisivos, aunque debieron serlo antes. Nuestra única arma como periodistas es ser escépticos, cuestionar todo. ¡Nos vendieron mentiras! Es por eso que le pregunté a Bush, cuando me dieron la chance, por qué quiso ir a la guerra.

-Y ésa fue la última pregunta que le hizo, ¿no?

-(Ríe a carcajadas) ¡Sí, sí, así es! ¡Y todavía espero su respuesta!

-¿Y qué me diría si le cuento que el presidente de la Argentina tampoco es muy amante de las conferencias de prensa ni de las entrevistas?

-Pues que no me sorprende. A ningún presidente le gusta ser cuestionado. ¡Cuándo llegan al Palacio, se creen eso de que son presidentes! "¿Cómo te atreves a preguntarme? ¡Sé más que tú!", es lo que suelen pensar, junto con que toda la información es de dominio privado. Pero eso es falso: es de dominio público y es nuestro trabajo desenterrarla y difundirla.

-¿Recuerda otra Casa Blanca que fuera tan cerrada como ésta?

-A ningún presidente le gusta la prensa, de George Washington en adelante. Yo no cubría su administración, le aclaro (carcajadas), pero a ninguno de ellos le gusta las preguntas provocativas. La diferencia es que algunos son más despiadados y evitan las conferencias de prensa o no aceptan repreguntas, lo que significa que no explicarán nada de lo que responden. Bush, por ejemplo, no puede explicar nada. Muchos no quieren afrontar una pregunta tan sencilla como "¿Por qué?".

-¿Acaso Nixon fue menos agresivo y cortante con la prensa que Bush?

-Antes de que estallara Watergate, él andaba de pésimo ánimo y tenía ganas de terminar con todo eso, pero aun así daba conferencias de prensa, a sabiendas de que saldría muy quemado porque sentía que tenía que dar la cara. Y lo hacía porque era muy bueno en esas conferencias. No usaba un atril y se paraba sin papeles ni tarjetas delante de un micrófono de pie. Si viviera, te anticiparía quién ganará en 2008. Era extremadamente sagaz y astuto en política, pero cada vez que tenía que optar entre dos caminos, tomaba el equivocado... Tenía un lado oscuro...

-¿Y Bush?

-Blanco y negro, bueno y malo, con nosotros o en contra de nosotros, vivos o muertos. Es tan simple... Es muy conservador y... carece de compasión, ni entiende a la gente.

-Defina a Dick Cheney...

-Diabólico, Rasputín...

-¿Condoleezza Rice?

-...Servil, obsecuente, mensajera

-¿Bill Clinton?

-Dilapidó sus chances de grandeza.

-Última pregunta: ¿qué le preguntaría a Bush si le dieran otra chance? Si se la dan, es probable que sea al final del mandato. ¿Cuál sería?

-(Carcajadas) Volvería a preguntarle lo mismo: ¿Por qué fuimos a la guerra con Irak? Y, de paso, también por qué ningún pariente suyo, ni de ninguno de sus funcionarios, peleó en Irak, en la guerra que él define como "una causa noble". Y si tuviera otra, le preguntaría lo mismo que a Clinton en 1992: ¿Por qué usted, que esquivó Vietnam, manda a otros a la guerra, a morir?

26.6.07

¿QUE HACEMOS EN EL LIBANO?

Seis jovenes soldados españoles acaban de morir en Líbano. El más joven tenía 18 años. El mayor, 21.

Los que conocen la zona, como los periodistas Tomás Alcoverro y Robert Fisk, ya habían advertido del peligro y de la complejidad de la misión.

Son muy recomendables sus dos artículos sobre el suceso: Una aventura fatal (Alcoverro) y Murder of peacekeepers raises stakes in Lebanon (Fisk)

¿Que hacen las fuerzas armadas españolas en Líbano? La página del ministerio de Defensa no aclara gran cosa: ni siquiera explica por qué la denominan “Operación Libre Hidalgo”.

Aportan mucha más luz los análisis realizados hace algunos meses por dos ex militares, Jesús A. Núñez y Augustus R. Norton, sobre el difícil papel de la Fuerza Interina de las Naciones Unidas en Líbano (FINUL), las tropas de la ONU en las que están encuadradas los soldados españoles.

25.6.07

LOS DOS QUE ROBARON LA LUNA LOGRAN MAREAR A EUROPA


Los dos hermanos que lograron marear a Europa en la última cumbre, protagonizaron hace 45 años una bonita película titulada “Los dos que robaron la luna”, o lo que es lo mismo, "O dwóch takich, co ukradli księżyc", en el idioma de Polonia, que no de Polonia, aunque cada día ambas dos naciones se parecen más.

Enternecedora secuencia:

13.6.07

"GUERNICA, PINTURA DE GUERRA", MEDALLA DE BRONCE EN EL FESTIVAL DE MONTECARLO

Guernica, pintura de Guerra, el documental que hice con Ramon Vallès sobre la obra maestra de Picasso y del que ya he dado cumplida cuenta en este blog (basta mirar a la columna de la derecha para comprobarlo) ha ganado la medalla de bronce en el gran premio internacional del documental de autor que concede la Université Radiophonique et Télévisuelle Internationale, la URTI, dentro del marco del festival de Montecarlo.






Si quereis ver el documental podeis hacerlo aqui. También podeis acceder a la página interactiva del documental, aquí.

29.5.07

Y LLEGO EL COMANDANTE Y MANDO CERRAR

Hugo Rafael Chávez Frías, el extrovertido presidente de Venezuela mundialmente conocido por su enorme capacidad de crítica al prójimo, ha cerrado Radio Caracas Televisión, la única emisora venezolana que osaba criticarle a él.

Desde su reelección, en diciembre de 2006, el caudillo venezolano tenía a la emisora entre ceja y ceja.

En la salutación de fín de año a los militares, Chávez reiteró su deseo de clausurar esta cadena:


El día 27, por la noche, se cumplió la promesa. He aquí el último programa, con oración y cierre:


La frecuencia de Radio Caracas ha sido ocupada por Tves, una emisora gubernamental, que no pública. Primer, patriótico y variopinto programa:


Para Reporteros sin fronteras el cierre ordenado por Chávez "es un duro golpe a la democracia y el pluralismo". Pocos días antes de la clausura, el parlamento europeo se había pronunciado a favor de la continuidad de Radio Caracas.

Es un buen momento para recordar lo que dijo Jean Paul Sartre: "...Si crees en la libertad de expresión entonces crees en la libertad de expresión para puntos de vista que te disgustan. Por ejemplo, Goebbels estaba a favor de la libertad de expresión para los puntos de vista que compartía, igualmente Stalin. Si estás a favor de la libertad de expresión, eso significa que estás a favor de la libertad de expresión precisamente para los puntos de vista que no compartes, de otra forma, no estarías a favor de la libertad de expresión."

7.5.07

CUARTO ANIVERSARIO DE "MISION CUMPLIDA": CUANDO LA MENTIRA VIAJA EN PORTAVIONES



Hace cuatro años George W. Bush se vistió con un ceñido mono de aviador para trasladarse a la cubierta del portaviones Abraham Lincoln. Allí, bajo una pancarta enorme en la que se leía la frase “misión cumplida”, dio por terminada la Guerra de Irak.

Pues no. A día de hoy, “la misión cumplida” ha causado la muerte a más de 60.000 civiles iraquies, a 3.300 soldados norteamericanos y a la verdad.

“La verdad es la primera víctima de la guerra”. Es una conocida y certera frase que desde 1918 suele atribuirse al senador norteamericano Hiram Warren Johnson. Y en esta actual guerra del terror, las mentiras de la guerra han alcanzado hasta a los héroes.

La soldado Jessica Lynch,de 19 años, destinada a la oficina de abastecimientos de su unidad, se convirtió universalmente en la "pequeña Rambo" cuando, a principios de 2003, su vehículo fue atacado en Irak y cayó prisionera. El Washington Post del 3 de abril de aquel año narró épicamente la emboscada:

"Pfc. Jessica Lynch, rescued Tuesday from an Iraqi hospital, fought fiercely and shot several enemy soldiers after Iraqi forces ambushed the Army’s 507th Ordnance Maintenance Company, firing her weapon until she ran out of ammunition, U.S. officials said yesterday.

Lynch, a 19-year-old supply clerk, continued firing at the Iraqis even after she sustained multiple gunshot wounds and watched several other soldiers in her unit die around her in fighting March 23, one official said.”.
A la soldado de primera Lynch le concedieron las medallas estrella de bronce, la de prisionera de guerra y la del corazón púrpura.

Un año más tarde, en Afganistán, Pat Tillman, la estrella del equipo de football americano de los Arizona Cardinals, murió en acto de servicio. Tillman, que había combatido en Irak y en Afganistan, se había enrolado voluntario ocho meses después del 11-S como reacción a los atentados. Había renunciado a un contrato de 3,6 millones de dólares por tres años en los Cardinals a cambio de participar en lo que creía una causa justa. Era un héroe americano.

Pero la soldado Lynch no disparó un solo tiro y Tillman murió a consecuencia del “fuego amigo”. La verdadera causa de la muerte de Pat Tillman fue ocultada deliberadamente por el ejército norteamericano y no fue comunicada a la familia hasta cinco meses después de su fallecimiento.

“It was not true”, declaró a finales de abril la soldado Lynch ante el principal comité de investigación del Congreso de los Estados Unidos refiriéndose a todo lo que se ha dicho de ella en la prensa. Tras considerar que el pueblo americano “are capable of determining their own ideals for heroes and they don’t need to be told elaborate tales”, Lynch acabó su testimonio señalando que “I had the good fortune and opportunity to come home and I told the truth. Many other soldiers, like Pat Tillman, do not have the opportunity.
The truth of war is not always easy to hear but it always more heroic than the hype”.


El Congreso de Estados Unidos está investigando estas mentiras de guerra. En el inicio de la sesión, el pasado 24 de abril, el presidente de la comisión, el demócrata Henry A. Waxman, señaló:

"The bare minimum we owe our soldiers and their families is the truth. That didn’t happen for the two most famous soldiers in the Iraq and Afghanistan Wars. For Jessica Lynch and Pat Tillman, the government violated its most basic responsibility.
Sensational details and stories were invented in both cases. Sometimes, because of the fog of war, the first reports from the battlefield are inaccurate. But that doesn’t seem to explain what happened here."
La sesión completa, con las intervenciones de la soldado Lynch y de la familia de Pat Tillman, se pueden seguir en este vídeo de la Comisión.

3.4.07

¿PARA CUANDO UN PREMIO ROSEMARY EN ESPAÑA?


Ante todo perdonen el retraso en el blog.

Acabo de volver de Estados Unidos, concretamente de Iowa, estado maicero por excelencia, a donde me ha llevado mi último trabajo: un reportaje para el "30 Minuts" sobre el etanol, el biocombustible de moda. Se emitirá el próximo 22 de abril.

Pues bien, después de estar enfrascado en tan inflamable asunto, regreso a este carpetovetónico país y observo que los temas de interés aquí son el precio de una taza de café, los calentamientos vocales de un vocero autonómico y el boicot de la oposición NO progresista a un grupo de comunicación.

Y a la mente me viene la añorada Rose Mary Woods.

La señora o señorita Woods era la aplicada secretaria del infausto presidente Richard Milhouse Nixon. Rose Mary pasó a la fama al borrar 18 minutos y medio de una cinta de la Casa Blanca considerada clave en el caso Watergate. En su recuerdo, el National Security Archive, uno de mis centros de investigación preferidos, concede cada año el Premio Rosemary a alguna institución que se haya destacado en poner trabas a la libertad de información.

El Rosemary Award de este año ha correspondido a la U.S. Air Force. El año pasado la institución agraciada fue la CIA.

Y yo me pregunto, a la vista de cómo está el patio, ¿para cuando un premio de estas características en España y/o Catalunya? Y lo más dificil ¿Que destacada personalidad prestaría su nombre a tan disputado premio?

Se aceptan sugerencias.

12.2.07

AZNAR RECONOCE AHORA NO HABER SIDO TAN LISTO ANTES

José María Aznar López, vecino de Pozuelo de Alarcón, católico practicante y ex presidente del gobierno - durante su mandato España dio apoyo a la guerra de Irak y padeció el mayor atentado terrorista de su historia-, ha reconocido en esa población madrileña que “tengo la problema (sic) de no haber sido tan listo de haberlo sabido antes”.

De esta alambicada manera el expresidente señalaba a los correlegionarios concurrentes, que agradecieron la ocurrencia con una ovación, que casi cuatro años después de iniciada la invasión de Irak se había dado cuenta por fín de que no existían armas de destrucción en aquél país repleto de petróleo.

La declaración de estulticia se produjo en unas jornadas para ex presidentes vecinos de Pozuelo de Alarcón.

Los medios de comunicación no alineados con el PP, el partido conservador al que pertenece Aznar López, se han encargado de recordar las contradicciones evidentes entre las afirmaciones de ahora y las que realizaba en el 2003, en las que justificaba y espoleaba el ataque contra Irak.



Desde que se inició el ataque contra Irak, en aquél país han muerto miles de personas, ha aparecido el terrorismo y está al borde de la guerra civil.

Otra escalofriante ocurrencia de Aznar López, recogida el verano pasado en el programa Hardtalk de la BBC, fue su deseo de que la OTAN bombardeara el Líbano en apoyo de Israel, que en aquellos precisos momentos estaba bombardeando su vecino del norte en represalia por ataques de Hizbullah. El ex presidente español se mostró absolutamente a favor del bombardeo israelí, que ocasionó 1200 muertes, en su mayoría población civil.



Resto de la entrevista. No tiene desperdicio.

2.2.07

TURQUIA REGALA CALCETINES A WOLFOWITZ

Los fabricantes de calcetines de Turquía han enviado una docena de "calcetines de buena calidad" a Paul Wolfowitz, presidente del Banco Mundial, tras comprobar que los que utiliza normalmente, o al menos en las ocasiones solemnes, están agujereados.

El descubrimiento de la pésima vestimenta interior de Wolfowitz se produjo en su reciente visita a Turquía, cuando el destacado político neoconservador norteamericano tuvo que descalzarse para entrar en la mezquita de Selimiye, en Edirne.

Más noticias sobre la "crisis de los calcetines": en español o en inglés.

Otras asombrosas (amazing) imágenes de Wolfowitz en Tebeo.

19.1.07

GUERNICA, PINTURA DE GUERRA

Éste es el trailer del documental interactivo que se emitió el domingo 21 de enero de 2007 en el programa "30 Minuts" de TV3.




El documental tuvo un notable éxito. Fue el segundo programa más visto del día.

Como explico aquí a la derecha, se trata de una nueva experiencia en televisión interactiva.

Teneis más información en Guernica, pintura de guerra (web del programa 30 Minuts)

Página web especial: Guernica, pintura de guerra



Opiniones en la red:
Guernica, pintura de guerra: un documental interactivo

Documental interactivo sobre el Guernica

TV3 emite hoy el primer documental interactivo

Televisió de Catalunya emet el primer documental interactiu

Diarios:
Vida d'un quadre viu (Avui)

«30 minuts» segueix la història del «Guernica», de Pablo Picasso (El Punt)

(las ediciones de ABC, El País y La Vanguardia, donde también aparecen artículos relacionados con el tema,son de pago).