23.11.09

"COP AL PALAU", EL 30 MINUTS SOBRE EL CASO MILLET


El reportaje que hicimos sobre el "Caso Millet", "Cop al Palau", ha sido el programa más visto del día (día 22 de noviembre) y uno de los más vistos de la temporada.

Gracias a todos.

23.10.09

ABECÉ 30 MINUTS

video


El programa "30 Minuts" de TV-3 ha cumplido esta semana 25 años (yo "solo" llevo 20 años en él).

Lo celebramos este domingo con la emisión de Abecé 30 Minuts, un programa especial que condensa la historia de este cuarto de siglo, a caballo entre dos siglos, con una selección de 26 historias, extraídas de más de 50 reportajes, captadas por nuestros equipos a lo largo y ancho de éste mundo.

Y todavía hay más: en nuestra página hemos colgados unos 800 reportajes que se pueden ver online completamente gratis.

Que los disfruteis.

15.9.09

LOS RUSOS HUBIERAN PERDIDO LA GUERRA

Al final de la Guerra Fría, los rusos estaban aterrorizados ante la idea de una guerra con los americanos.

En un ejercicio militar en 1972, el tovarich presidente del Presidium del Soviet Supremo Leonidas Brézhnev tenía que apretar el fatidico botón que supuestamente desencadenaría el ataque contra Estados Unidos. Antes de pulsarlo, preguntó al ministro de defensa si realmente aquello se trataba de un simulacro. No lo tenía nada claro. En esas mismas maniobras, los militares soviéticos explicaron a los líderes del Kremlin el balance de una guerra entre las dos grandes potencias: 85 millones de soviéticos morirían y el 80 por ciento de la capacidad industrial de la URSS quedaría destruída.

Pero es que los rusos no tenían ninguna capacidad de ganar, ni siquiera si eran ellos los que atacaban primero. Eso los militares soviéticos lo tenían clarísimo, pero los servicios de inteligencia norteamericanos seguían insistiendo en el peligro ruso.

Todo esto se ha sabido por Intenciones Soviéticas, 1965-1985, un estudio encargado por el Pentágono en 1995 a la empresa BDM Corporation basado en entrevistas con antiguos oficiales del departamento de Defensa soviético. El estudio ha sido desclasificado recientemente y publicado esta semana por el National Security Archive.


3.9.09

VIDEOCRACY, EL DOCUMENTAL QUE DETESTA BERLUSCONI

La RAI, la cadena pública de televisión italiana, y los canales privados de televisión propiedad de Berlusconi (los privados son propiedad de Berlusconi, no la RAI, bueno, si...ustedes ya me entienden), han decidido no emitir el trailer del documental Videocracy que trata sobre el régimen actual italiano de televisión y velinas.

El trailer de marras:



Videocracy, que se acaba de presentar en Venecia, es obra de Eric Gandini, un documentalista italo-sueco que a mi me gusta mucho.

Vease Surplus o Sacrificio, por ejemplo...

¡Videocracy, que gran título!

2.9.09

ADIOS AL VERANO: RAJOY POR LA PLAYA Y 13.000 MEXICANOS HACIENDO EL THRILLER

Mariano Rajoy ha decidido o le han decidido que un videoblog es una cosa muy moderna y atrevida, tal que obamaniana, y allá que se lanza a despedir el verano en un bonito paseo por la playa de la Lanzada, en Pontevedra.


Ni el video, ni el videoblog en cuestión, Rajoyenacción (sic) tienen desperdicio:



Hasta ahora esta gran obra videográfica sólo ha recibido un comentario, de Lourdes R, que le dice "Ánimo Mariano: necesitamos alguién con sentido común".

A alguien con sentido común no, por lo menos necesitamos 13.000: los mismos que se pusieron a imitar al malogrado Michael Jackson en México D.F.



Definitivamente, adiós, verano, adiós.

23.7.09

BURLADO EN PUBLICO UNO DE LOS JUSTIFICADORES DE LAS TORTURAS DE LA ERA BUSH


John Yoo es un rubicundo abocado y profesor de leyes norteamericano famoso por justificar legalmente las torturas practicadas en la guerra contra el terror bushiana. Al juez Garzón le encantaría echarle el guante para juzgarlo por crímenes de guerra.


Caído el régimen de Bush, John Yoo se las prometía muy felices dando sus clases en la universidad hasta que un dia apareció en una de ellas un hombre disfrazado como el icónico encapuchado de las torturas de Abu Ghraib. Cuando Yoo preguntó a sus alumnos si tenían alguna pregunta, aquél negro fantasma, con los brazos en cruz, le espetó: ¿Cuanto tiempo tengo que permanecer aquí para que cuente como tortura?

El encapuchado abughraibense no era más que un cómico de Chaser’s War on Everything programa satírico de la cadena ABC australiana.

He aquí el video con la simpática escena, y como transcurrió el entretenido incidente según cuenta Wired.



¿Serán los programas satíricos los aplicantes de la Justicia Universal ahora que el congreso español ha decidido jibarizarla?

22.7.09

HACE CUARENTA AÑOS DE ESO: FRANCO DESIGNÓ A SU SUCESOR




Buceemos en el pasado y consultemos la hemeroteca de La Vanguardia.

O vayamos al presente y leamos en el Público El dedazo real de Franco (sic).

Los hechos son sagrados, las opiniones son libres...

10.7.09

ROBERT MCNAMARA Y LA NIEBLA DE LA GUERRA


Robert McNamara se ha muerto. Un tipo interesante. Uno de los grandes arquitectos de la guerra fría. Lo vivió todo.


Es muy recomendable ir al National Security Archive y consultar su especial Robert McNamara: An appreciation.

Y también es altamente recomendable el documental, ganador de un Oscar, Fog of War, basado en imágenes de archivo y en 24 horas de entrevista con el propio McNamara cuando tenía 85 años. El documental es un repaso a la vida de McNamara y la translación de las 11 lecciones que aprendió en la guerra de Vietnam a 11 lecciones para la vida.

Las lecciones de Vietnam:
  1. We misjudged then — and we have since — the geopolitical intentions of our adversaries … and we exaggerated the dangers to the United States of their actions.
  2. We viewed the people and leaders of South Vietnam in terms of our own experience … We totally misjudged the political forces within the country.
  3. We underestimated the power of nationalism to motivate a people to fight and die for their beliefs and values.
  4. Our judgments of friend and foe, alike, reflected our profound ignorance of the history, culture, and politics of the people in the area, and the personalities and habits of their leaders.
  5. We failed then — and have since — to recognize the limitations of modern, high-technology military equipment, forces, and doctrine.
  6. We failed, as well, to adapt our military tactics to the task of winning the hearts and minds of people from a totally different culture.
  7. We failed to draw Congress and the American people into a full and frank discussion and debate of the pros and cons of a large-scale military involvement … before we initiated the action.
  8. After the action got under way, and unanticipated events forced us off our planned course … we did not fully explain what was happening, and why we were doing what we did.
  9. We did not recognize that neither our people nor our leaders are omniscient. Our judgement of what is in another people's or country's best interest should be put to the test of open discussion in international forums. We do not have the God-given right to shape every nation in our image or as we choose.
  10. We did not hold to the principle that U.S. military action … should be carried out only in conjunction with multinational forces supported fully (and not merely cosmetically) by the international community.
  11. We failed to recognize that in international affairs, as in other aspects of life, there may be problems for which there are no immediate solutions … At times, we may have to live with an imperfect, untidy world.

Underlying many of these errors lay our failure to organize the top echelons of the executive branch to deal effectively with the extraordinarily complex range of political and military issues.

Las lecciones para la vida:

  1. Empathize with your enemy
  2. Rationality will not save us
  3. There's something beyond one's self
  4. Maximize efficiency
  5. Proportionality should be a guideline in war
  6. Get the data
  7. Belief and seeing are often both wrong
  8. Be prepared to reexamine your reasoning
  9. In order to do good, you may have to engage in evil
  10. Never say never
  11. You can't change human nature

Fog of War, el documental, en inglés:

Si preferís ver el documental con subtítulos en español, podeis hacerlo aquí (pero en capítulos)

6.7.09

A LOS CHINOS NO SE LES ESCAPAN LAS REDES SOCIALES


Poco después de inciarse los disturbios sangrientos en Urumqui, la capital de la región autónoma china de Xinjiang, las autoridades chinas bloquearon twitter en todo el país e internet en esa zona.

El síndrome iraní está muy presente y China no destaca precisamente por ser un paladín de la libertad de expresión.

18.6.09

LOS PERSAS COMBATEN EN LAS REDES SOCIALES



El medieval Ahmadinejah tiene un blog. Es un internauta. Pero para mantener el orden de su levantisca población confía en los métodos tradicionales: los palos y los tiros. El pío líder pensaba que expulsando a los periodistas, controlando sus crónicas o deteniéndolos, aquí no había pasado nada. Y si que pasa.

Si él es internauta, sus conciudadános, que no súbditos, lo son más. Twitter, Facebook,Flicker o los blogs transmiten al mundo lo que él intenta ocultar.


Realmente empiezo a creer que las redes sociales o los teléfonos móviles sirven para algo.

En periodismo ciudadáno teneis más información.

Y si quereis ver un buen reportaje sobre el Irán previo a las elecciones, aquí teneis el 30 Minuts de la semana pasada: Iran, la generació K