14.12.06

SOBRE DICTADORES QUE MUEREN MATANDO

En estos tiempos de memorias históricas y de óbitos de ex dictadores australes bueno es recordar que el auto-denominado caudillo de España por la Gracia de Dios murió matando. Dos meses antes de irse al otro mundo aun tuvo tiempo de firmar cinco sentencias de muerte que, evidentemente, se cumplieron.

La historia la expliqué en un reportaje de 30 Minuts que titulé “Els últims morts de Franco”.

Acabo de descubrir que aparece ahora “urbi et orbi” merced al interés de Marc Vidal de Canalbaridana, que lo ha colgado en You Tube.

Primeros diez minutos del reportaje:

11.12.06

PINOCHET SE REUNE CON FRANCO EL DIA DE LOS DERECHOS HUMANOS


Augusto Pinochet Ugarte, ex dictador de Chile, murió el 10 de diciembre de 2006, día Internacional de los Derechos Humanos, a la provecta edad de 91 años,. A Pinochet, como a Franco, la historia los juzgará. Porque los tribunales, al menos los terrenos, no han sido capaces.

Joan Garcés, el abogado y antiguo asesor del presidente Allende que ha impulsado la causa española contra Pinochet, ha señalado que el longevo dictador era un producto de la Guerra Fría. Como creo que el viejo apotegma jurídico latino de “causa causae est causa causati" -"la causa de la causa es la causa del mal causado"-, suele ser bastante exacto, propongo revisar la vida y obra del militar chileno a la luz de este documental: Trials of Henry Kissinger


Para saberlo todo del óbito del capitán general sugiero el especial de La Tercera.

Y mucho más material audiovisual sobre Pinochet en mi otra blog: Tebeo.

6.11.06

UNA VERDAD INCÓMODA: SI PIERDES LAS ELECCIONES, SALVA EL PLANETA


"I'm Al Gore. I used to be the next president of The United States". Al Gore, el candidato demócrata que perdió las elecciones de 2000 frente a Bush después de un controvertido recuento de votos en Florida, se presenta de ese modo en el documental "Una verdad incómoda" en el que alerta sobre los peligros del cambio climático, una amenaza infinítamente más peligrosa para la mayoría de los habitantes del planeta que el recurrente terrorismo.
Al Gore es el ejemplo vivo de reciclaje: No sólo se dedica a la salvaguarda del medio ambiente, también es el impulsor de Current TV, probablemente la iniciativa más interesante que se está produciendo actualmente en el campo de la televisión (próximamente ampliaré la información en Tebeo) y forma parte del grupo de asesores de Google.
El estreno de "Una verdad incómoda" ha coincidido con las elecciones catalanas cuyos curiosos resultados han sido ya ampliamente estudiados, debatidos y criticados.
Como demuestra Al Gore, no todo está perdido después de un mal resultado electoral.
Que cunda, pues, el ejemplo.

30.10.06

Respuesta:

El pasado día 28 de octubre Fidel Castro apareció en la televisión cubana después de un largo periodo de tiempo en el que medios de comunicación, analistas y desocupados en general han llegado a especular con la muerte del Comandante caribeño. Pero "este material fílmico -en palabras del presentador de la televisora cubana- constituye un rotundo desmentido a las malintencionadas afirmaciones de los enemigos de la Revolución Cubana".

Paradójicamente, el "material fílmico" ha provisto de nueva munición a los que intentan socabar los cimientos del régimen: Castro, en su reaparición, no viste ni uniforme verde oliva ni tropical guayabera. El líder cubano ha cometido una blasfemia revolucionaria: vestir un chándal de la multinacional alemana adidas.

La vestimenta de Fidel Castro también llamó mi atención. Pero no fuí nada original: En Yahoo respuestas alguien había formulado ya la pregunta. En Google existen 76.700 entradas que hablan del tema y en más de 300 blogs se elucubra y elucubra sobre el capitalista atuendo.

Sin embargo, la solución es sencilla. Adidas viste a las diversas federaciones deportivas cubanas y a su selección nacional, como atestigua la imagen inferior. Sencillamente alguien le había regalado un equipo oficial a Castro.


No obstante, la solución más ingeniosa para solucionar la incógnita ha sido la aportada por Babalu, un blog anticastrista. Según su autor, "adidas" en el pecho de Fidel quiere decir "All Day I Dream About Socialism". En fín.

21.10.06

EL NUEVO PERIODISMO, EL PERIODISMO MUERTO Y UN BOLIGRAFO ENTRE LOS PECHOS

Estos días en Valencia se está celebrando el primer congreso sobre nuevo periodismo. No, no se refiere al feliz invento de Truman Capote y del mejor Tom Wolfe, el de los viejos y añorados viejos tiempos. De lo que se trata en Valencia es de discutir sobre las nuevas herramientas (como ésta misma), las nuevas plataformas y los nuevos actores que irrumpen en esas flamantes y digitales formas de comunicación.

No cabe duda de que toda esa savia nueva es necesaria. Porque en este país los periodistas y el periodismo están/estamos muertos.

Si echamos un vistazo a los medios convencionales, esos mismos que gimen de terror ante la redundante y cansina amenaza de su pronta desaparición fagocitados por los terribles nuevos monstruos electrónicos, ¿que es lo que están aportando para hacerlos interesantes desde el punto de vista informativo, en que están investigando, aparte de las extraordinarias virtudes del ácido bórico como coadyuvante de conspiraciones paranoicas?

El caso más extremo y patente de esta modalidad de periodismo zombi que se alimenta de declaraciones prefabricadas, notas de prensa y noticias precocinadas sin contrastar es el periodismo político. La última aportación de la mal llamada clase política a este subgénero periodístico es la de convocar ruedas de prensa en las que no se admiten preguntas. ¿Y que hacen los periodistas procendentes de los cementerios haitianos? Achantar la mui, como se dice en castizo, humillar la testuz, irse...y no hubo nada.

El paradigma máximo y absurdo de esta malsana relación entre políticos y periodistas queda reflejado en el video de la Noche Hache de Cuatro en el que el antaño presidente del gobierno y promotor de una guerra ilegal y hogaño conferenciante transoceánico y feliz propietario de un ático ilegal en Marbella, introduce un boligrafo entre los pechos de una periodista en lugar de contestarle a una pregunta incómoda.



Asombrosamente, la periodista, a pesar de ejercer ese periodismo pizpireto de lanzar preguntas pretendidamente irónicas y osadas al político o celebridad que pasa por allí, no le cruza la cara.

Pero no todo está perdido en este desolador panorama.

A propósito de las próximas elecciones en Cataluña, ha comenzado a cuestionarse el hecho, sin parangón en ninguna democracia occidental, de que durante la campaña electoral sean los partidos políticos los que marquen su tiempo y orden de aparición en los medios de comunicación públicos atendiendo a criterios de representatividad en las instituciones y no de interés informativo. Estas cuotas políticas, verdadero residuo del postfranquismo, no tienen base legal alguna. Pero este detalle sin importancia no impide en absoluto que se apliquen. Son los terribles bloques electorales, imposición extraperiodística contra la que los periodistas de algunos medios de comunicación públicos de Cataluña llevan años luchando.

Para seguir reflexionando sobre prensa y política, recomiendo estos tres artículos:

“No es la llengua”, de Pilar Antillach en el Avui.

“Simulacro de debates”, de Soledad Gallego-Díaz en “El País” (de pago).

“Mucha televisión y poca ciberdemocracia”, de Juan Varela en Periodistas21.

Y una última recomendación: el mejor programa político que se hace en España actualmente es el “Polònia” de TV-3. No es coña.

11.10.06

VIETNAM, IRAK Y LOS CACAHUETES SALADOS




En 1969, Estados Unidos se planteaba la conveniencia de salir de Vietnam. Para el entonces secretario de Estado, Henry Kissinger, la retirada de las tropas era como los cacahuetes salados, algo que una vez probado ya no puedes dejar de comer.
Así lo escribió en un memorandum dirigido al presidente Nixon en el que argumentaba contra la retirada estadounidense del sudeste asiático. En aquella época la opinión pública norteamericana se mostraba claramente en contra de la guerra de Vietnam.
Kissinger está tan convencido de que su análisis era correcto y que sigue siendo válido para situaciones del presente que recientemente entregó una copia de su memorandum, escrito el 10 de septiembre de 1969, a un ayudante del presidente Bush -Kissinger es en la actualidad un asesor secreto de Bush- por si puede ser de utilidad. Esta información, desvelada por Bob Woodward en su último libro “State of Denial” revela que la administración Bush ve paralelismos entre las guerras de Vietnam e Irak, algo de lo que oficialmente no quiere ni oír hablar.

El National Security Archive ha obtenido una copia del memorandum y la ha colocado en su web junto con un comentario del experto en Vietnam John Prados, en el que establece similitudes y diferencias entre ambos conflictos.

18.7.06

EL GUERNICA, BEIRUT Y EL HOMBRE QUE COMIA MIENTRAS HABLABA DE MIERDA

El Guernica, el cuadro que pintó Picasso hace casi 70 años directamente inspirado por el bombardeo de la localidad vasca de Guernica, llegó a España hace 25 años.

En estos días estoy preparando un documental sobre la historia del cuadro y a menudo me hago una reflexión un tanto ingenua: ¿para que ha servido ese grito bicromo contra la guerra, ese llamado icono del siglo XX? La guerra española se perdió y los bombardeos han seguido cebándose en la población civil...

Una exposición en el Museo Reina Sofía de Madrid en el que se confrontan algunos cuadros famosos con el Guernica –todos los lienzos tienen la particularidad de que la víctima es la protagonista de la pintura- ha coincidido triste y reveladoramente con los bombardeos israelíes contra las infraestructuras y población civil de Beirut.

Y si el Guernica era el icono del siglo XX, la reunión del G-8 en San Petersburgo ha aportado el icono apropiado para los conflictos del presente: Se trata de un video en el que se ve a dos hombres, uno sentado, comiendo con la boca abierta y hablando –el sonido de la masticación es perfectamente perceptible-mientras que el otro, de pie, ligeramente inclinado sobre él, le ríe las gracias. Ambos están discutiendo sobre la penúltima batalla de Oriente Medio. El que habla con la boca llena parece, además de un dechado de educación, un prodigio de geo-estrategia. Dice: “Mira... la cosa... lo que tienen que hacer es hacer que Siria, hacer que Hezbolá pare toda esta mierda y se acabó”.

El de parar la mierda es George Bush. El otro es Tony Blair. Evidentemente pensaban que nadie los oía. Hay que verlo para creerlo.

10.7.06

UN ANIVERSARIO ENVIDIABLE: LA FOIA CUMPLE 40 AÑOS

Un cuatro de julio de hace 40 años el Presidente Lyndon Baines Johnson firmó a regañadientes en su rancho de Texas una ley que representa el paradigma de la libertad de acceso a la información gubernamental: La Freedom of Information Act (FOIA), la ley de libertad de información.

La historia del accidentado nacimiento de la FOIA la recoge The National Security Archive en un especial.

Ésta envidiable ley permite solicitar a los ciudadános –norteamericanos o no- cualquier información elaborada o recogida por algun departamento o agencia de la administración pública (estadounidense, por supuesto). En ocasiones, sobre todo cuando se trata de documentos que tienen que ver con la seguridad nacional –concepto más bien laxo en Estados Unidos- la petición de documentación ha de incluir una demanda de desclasificación. La denegación de esta información ha de estar perfectamente argumentada por parte de las autoridades. Frecuentemente los documentos desclasficados tienen parte del texto o de las ilustraciones velados por tachaduras o páginas en blanco. Pero permiten hacerse una idea del contexto.

En España, en teoría, según recoge Freedominfo, la legislación vigente permite solicitar información oficial. Pero en la práctica, las limitaciones invocadas por las diferentes administraciones en nombre de la seguridad del estado o de la privacidad de las personas, así como la falta de criterios claros sobre las maneras de permitir el acceso al material de sus archivos o quién ha de autorizar la desclasifiacación de esos documentos ocasionan la pérdida de la paciencia investigadora al más pintado.

A mí, en varias ocasiones, sin ir más lejos.

15.3.06

LA CIA GANA EL PREMIO ROSEMARY POR OCULTAR INFORMACION

La CIA ha ganado la edición de este año del premio Rosemary, irónico galardon que concede el National Security Archive a la peor actuación por parte de una agencia federal en la aplicación de la Ley de Libertad de Información, la Freedom of Information Act (FOIA).

La FOIA, una ley asombrosa por estos hispanos pagos, asegura el acceso público a los documentos del Gobierno de Estados Unidos. Los organismos oficiales norteamericanos están obligados a facilitar cualquier documento que un ciudadano le solicite por escrito. Las autoridades sólo pueden negar esta información en los casos previstos por la ley.

El premio Rosemary se conmemora en honor de Rosemary Woods, la solicita secretaria de Richard Nixon que ha pasado a la inmortalidad por borrar más de 18 minutos de un cinta clave del caso Watergate.

16.2.06

CONDOLEEZZA RICE NO HACE CASO A LA FUNDACION FAES


La secretaria de Estado de Estados Unidos, Condoleezza Rice, ha escrito una carta al ministro de Asuntos Exteriores español, Miguel Angel Moratinos, en la que muestra su apoyo a la Alianza de Civilizaciones.

En la carta, Rice afirma:

"He recibido informes alentadores acerca de la reunión en noviembre pasado, en Mallorca, del grupo de expertos de alto nivel encargado por el secretario general de las Naciones Unidas, (Kofi) Annan de la elaboración de un plan de trabajo para la Alianza de Civilizaciones".

"Esta iniciativa, junto con un foro para el futuro, promete estimular un mayor entendimiento y promueve la reforma democrática, la paz y la estabilidad en el Oriente Medio ampliado (gran Oriente Medio)".

"Esperamos dar nuestro apoyo a proyectos seleccionados de la Alianza compatibles con nuestras propias metas de programa para la región de Oriente Medio en áreas tales como: (1) la promoción del entendimiento entre culturas; (2) la promoción en las escuelas del entendimiento de culturas diferentes; (3) el desarrollo de vínculos entre universidades, académicos individuales, los medios y grupos de la sociedad civil interesados en la promoción del entendimiento intercultural; (4) fortalecer la capacidad para alcanzar a grupos juveniles y marginados usando internet y otros medios; y (5) el desarrollo de conferencias y talleres regionales para promover las interacciones entre expertos de culturas y antecedentes diversos".

A la vista del escrito, la secretaria de Estado norteamericana no parece hacer demasiado caso a los mandamientos de la Fundación Faes, la think tank del Partido Popular enemiga acérrima de la Alianza de Civilizaciones y de todo lo que huela a “talante”. En la última obra publicada por la fundación que preside el ex presidente Aznar, El fraude del Buenismo, una nada sutil crítica a la política de Rodríguez Zapatero, se dice, refiriéndose a la Alianza de Civilizaciones:

“La iniciativa ha sido un fracaso. No han sabido explicar que es, en el caso de que sea algo. Casi nadie cree que sea una buena idea orientar el debate en torno de las civilizaciones, concepto cultural y poco práctico en las relaciones internacionales”.

Y por si fuera poco, concluye:

“La alianza de civilizaciones es un gesto oportunista que refleja con claridad el núcleo del programa diplomático del Gobierno de Rodríguez Zapatero y de buena parte de la izquierda española. Es otro ejemplo del “buenismo”, de esa diplomacia del talante que da sus primeros pasos con poca fortuna, pero produciendo gravísimos daños a los intereses nacionales y a la imagen internacional de España.”

"El fraude del Buenismo" fue presentado por Esperanza Aguirre, presidenta de la Comunidad de Madrid unos días antes de que la secretaria de Estado de Estados Unidos mandara la misiva a Moratinos. No sé en que estaría pensando la Rice…

MALOS TIEMPOS PARA LAS TORTURAS EN NOMBRE DE LA LIBERTAD DURADERA

Nuevas pruebas de las torturas realizadas por las tropas estadounidenses en la prisión de Abu Ghraib han sido hecho públicas por el programa informativo Dateline de la televisión australiana SBS.

En la emisión de ayer el programa mostraba fotos y videos de las torturas y humillaciones sexuales a las que eran sometidos los presos iraquíes.

La aparición de las nuevas imágenes casi ha coincidido en el tiempo con la difusión de las filmaciones de los malos tratos ocasionados por militares británicos a jovenes iraquíes, que fueron difundidas por el periódico News of the world, y con la petición de cierre del campo de prisioneros de Guantánamo que han hecho Naciones Unidas y el Parlamento Europeo a causa de las condiciones de internamiento que sufren los presos y que han sido reiteradamente denunciadas por Amnistía Internacional y otras organizaciones humanitarias.

9.2.06

EGIPTO PUBLICO LAS CARICATURAS DE MAHOMA EN PLENO RAMADAN Y NO PASO NADA

El periódico egipcio El Fagr publicó las famosas viñetas que caricaturizan a Mahoma el pasado mes de octubre, en pleno Ramadan, y…¡no pasó absolutamente nada!

¿Misterios del mundo mediático?

La noticia de la publicación se recoge en el blog Freedom for Egyptians y en el excelente artículo Jyllands-Posten Muhammad cartoons controversy de wikipedia en el que aparece detallada toda la polémica hasta el momento.


30.1.06

GOOGLE SE APUNTA A LA CENSURA CHINA


Google se ha unido a Microsoft y Yahoo en su acatamiento a la censura de las autoridades chinas. En la filial china de Google se censuran aquellas webs desagradables para el gobierno chino –las que tratan sobre derechos humanos o el Tibet, por ejemplo-.

Sin embargo quien avisa no es traidor. En su pagina oficial, en el apartado principios, Google explica la política de la casa respecto a la censura:

"Does Google censor search results?

It is Google's policy not to censor search results. However, in response to local laws, regulations, or policies, we may do so. When we remove search results for these reasons, we display a notice on our search results pages. Please note: For some older removals (before March 2005), we may not show a notice at this time. "

O sea, no hay intención de censurar, pero si las circunstancias lo requieren…

De momento–el mercado global manda- los gestores del conocido buscador permiten que sea el gobierno chino el que decida lo que sus ciudadanos –o mejor dicho súbditos- puedan ver o no.

Para conocer la política informativa del gobierno chino es interesante consultar secretismo y transparencia en China: nuevas tendencias, un informe del observatorio de la política china de Casa Asia.

Por lo menos –o hasta ahora-, Google no se ha avenido a entregar a las autoridades –estadounidenses en este caso- las búsquedas de sus usuarios . ¿Todo se andará?

28.1.06

EL JUEZ APRECIA LA IRONIA Y ARCHIVA LA DENUNCIA DE BONO


El titular del Juzgado de instrucción número 30 de Barcelona ha reconocido el carácter “irónico y sarcástico” del artículo de Iu Forn “Manual del colpista” y ha decidido archivar la denuncia del ministro de Defensa Bono.


En el escrito judicial, publicado únicamente (de momento) por El Pais, no se deja en muy buen lugar a los denunciantes. Dice la noticia:

"En el caso que nos ocupa, resulta claro", dice el juez, el artículo "en modo alguno alude a los Ejércitos en su conjunto sino que hace referencias, en un tono irónico o sarcástico, a presuntos militares 'golpistas', es decir, contrarios al orden democrático y constitucional, a los cuales, en un tono más o menos afortunado, se les dan unos consejos sobre cómo deberían actuar en el caso de levantarse contra el poder legítimamente constituido y cómo deberían realizar su entrada en Barcelona". El instructor termina indicando que, de aceptarse la tesis de los denunciantes, sería como afirmar que "la Institución en sí misma es contraria al orden constitucional", lo cual, presume el instructor, "no está en el ánimo de los denunciantes".

Las prolijas notas de prensa del Ministerio de Defensa no recogen nada sobre el archivo de la denuncia aunque si que se hacían eco de su presentación.

Por cierto, resulta muy interesante –y hasta estimulante- el intercambio epistolar entre el periodista Iu Forn y el comandante de infantería Luis Martínez Viqueira.

25.1.06

BONO SE QUERELLA CONTRA UN PERIODISTA: ESTO CON FRANCO YA PASABA

El ministro de Defensa español, José Bono, ha interpuesto una querella contra Iu Forn, columnista del diario Avui, por el artículo "Manual del bon colpista", publicado el día 12 de este mes.

En este artículo, Forn, en clave de humor, como en todos sus escritos, ironizaba con mejor o peor fortuna –ha sido regañado por activa y por pasiva por propios y extraños- sobre hipotéticos militares golpistas (la inspiración le sobrevino por la actuación del general Mena, ya comentada en este lugar).

Pues bien, ayer, 24 de enero, el mismo día en que el New York Times criticaba en un editorial -significativamente titulado Army Troglodytes in Spain- el comportamiento que los dirigentes del Partido Popular han tenido respecto al "incidente Mena", Bono se querellaba contra el autor de “Manual del bon colpista” porque su disculpa y la de su periódico, publicadas al día siguiente de la aparición del artículo, no le convencieron.

La denuncia contra el periodista, recogida ampliamente en las notas de prensa del Ministerio de Defensa, incluso con corte sonoro , considera que se trata de un delito

“contra las instituciones del Estado en su modalidad de injurias graves a los Ejércitos, previsto en el artículo 504.2 del Código Penal.”

Del artículo de Forn, lo que más indigna a Bono son las dos líneas en las que dirigiéndose a aquellos imaginarios militares que barruntasen viajar a Barcelona a bordo de tanques, les dice que:

"Recordin que l'ordenança de civisme de BCN prohibeix la pràctica de la prostitució en segons quins supòsits. Per tant, millor que vinguin sense les seves mares."

Según la nota de prensa del ministerio,

"En la denuncia se indica que las expresiones usadas contra las madres del personal militar son ofensivas con propósito de mofa y escarnio, por tanto, las injurias deben reputarse como graves."

Hace 31 años, con Franco viejo y enfermo pero firmando sentencias de muerte sin descanso, no fueron las presuntas injurias a las madres, sino a las viudas de los militares, las que motivaron un procesamiento a un periodista que acabó en prisión.

En junio de 1975 Josep María Huertas-Clavería publicó en el desaparecido Tele/Expres un reportaje titulado “Vida erótica subterránea” en el que aparecía la siguiente frase:

«Un buen número de “meublés” están regentados por viudas de militares, al parecer por la dificultad que para obtener permiso para abrir algunos hubo después de la guerra.»

Huertas-Clavería fue detenido y procesado porque esa frase, según la nota de prensa que publicó la Capitanía General de la IV Región Militar en aquella época,

«pudiera constituir un presunto delito de injuria, de los que por cualquier medio de publicidad, ofenden clara o encubiertamente a los ejércitos o instituciones militares, armas, clases o cuerpos determinados de los mismos, previsto y sancionado en el artículo 317 del Código de Justicia Militar.»

La detención de Huertas-Clavería motivó la primera huelga de prensa en España desde el final de la guerra civil. Cinco de los ocho diarios de Barcelona no salieron a la calle.

Pese a todo, un tribunal militar condenó a Huertas-Clavería a dos años de prisión por injurias al ejército. Pero sólo llegó a cumplir ocho meses y 20 días en la cárcel Modelo de Barcelona: Franco murió en noviembre y posteriormente se decretó una amnistía.

13.1.06

SUGERENCIAS PARA MODERNOS SALVAPATRIAS CARPETOVETÓNICOS

Para solaz y sosiego de los modernos salvapatrias carpetovetónicos, he aquí unas cuantas sugerencias ilustrativas e ilustradoras.


Un chiste de Pallarés:




Aparecido en la edición de Catalunya de “El Mundo” del 12 de enero de 2006.


Una estrofa de un poema:

Aquí la más principal
hazaña es obedecer,
y el modo cómo ha de ser
es ni pedir ni rehusar.
Aquí, en fin, la cortesía,
el buen trato, la verdad,
la firmeza, la lealtad,
el honor, la bizarría,

el crédito, la opinión,

la constancia, la paciencia,
la humildad y la obediencia,
fama, honor y vida, son
caudal de pobres soldados;
que, en buena o mala fortuna,

la milicia no es más que una
religión de hombres honrados.
Pertenece a “El aprendiz de soldado” de Calderon de la Barca, soldado de infantería española en el siglo XVII.


Un párrafo en inglés:

Most future historians will note with satisfaction that when Spain, three decades after the death of Franco and the supplanting of his dictatorship by democracy, was told by the commander of the Spanish army that the military might intervene if Catalonia was to get more self-governing powers, Spain was mildly shaken but far from stirred. General Jose Mena Aguado will go down in history as an anachronism.

The days of the military pronunciamiento are over. Spain is a confident and prosperous democracy inside the European Union, a cultural and economic powerhouse and an international citizen of standing. Its federal political system - despite tensions with the Basques and Catalans - must be accounted a success.

Es parte del editorial titulado “Hostage to Catalonia” que el Financial Times -la biblia del capitalismo- publicó el diez de enero con motivo del incidente protagonizado por el general Mena.

Un manifiesto sorprendente: Espanya es Cataluña.

10.500 referencias en Google sobre Derecho catalán

Y por último, 500 referencias al idioma catalán de la Biblioteca del Congreso (de Estados Unidos, por supuesto).